Prix 2007 du Pire Lobbying et du Pire Écoblanchiment de l’UE
Vainqueur et Rivaux
BMW, Daimler et Porsche ont remporté les suffrages du public pour le « Prix du Pire Lobbying » et le Forum Allemand pour l’Énergie Atomique s’est vu décerner le « Prix du Pire Écoblanchiment ».
Information sur le Prix 2007 du Pire Lobbying et du Pire Écoblanchiment de l’UE.
Avez-vous manqué le vote pour le Prix du Pire Lobbying de l’UE 2007?
Inscrivez vos noms et adresses email, et nous vous enverrons une alerte pour les nominations et le scrutin du Prix du Pire Lobbyig de l’UE 2008.
Nous n’utiliserons ces données pour aucun autre usage et ne les transmettrons à personne d’autre.
Vainqueur du Prix 2007 du Pire Lobbying de l’UE
BMW, Daimler and Porsche – distingués ensemble dans la catégorie du Pire Lobbying de l’UE – ont remporté plus de 30 % des voix. Leur offensive commune de lobbying, destinée à saper et retarder les objectifs de réduction obligatoire des émissions de CO2 proposés par la Commission après que les objectifs volontaires n’aient pas été atteints (2), a été jugée la plus trompeuse et la plus malveillante par les votants de toute l’Europe.
« BMW, Daimler et Porsche sont les pires parmi les lobbyistes de l’industrie automobile » explique Erik Wesselius de Corporate Europe Observatory (CEO). « Lorsque la Commission a proposé des objectifs obligatoires pour le CO2, les entreprises automobiles ont immédiatement réagi par une campagne de lobbying alarmiste et emplie de fausses informations. Les décideurs ont été manipulés par des menaces largement exagérées de fermetures d’usines et de licenciements. Le résultat du « Prix du Pire Lobbying » de cette année montre que les citoyens européens s’opposent résolument à ce genre de pressions manipulatrices et malhonnêtes. »
Vainqueur du Prix 2007 du Pire Écoblanchiment de l’UE
Le prix spécial pour l’écoblanchiment, destiné aux tentatives les plus audacieuses pour obtenir indûment un crédit écologique, a été décerné au Forum Allemand pour l’Énergie Atomique avec plus d’un tiers des votes. Il a été retenu pour sa campagne destinée à améliorer l’image de l’énergie nucléaire. Sous le slogan « les protecteurs mal-aimés du climat allemand », celle-ci montrait des images de centrales nucléaires au sein d’environnements sains et préservés. « Le Forum Allemand pour l’Énergie Atomique a tiré profit des préoccupations publiques au sujet du réchauffement climatique pour promouvoir l’énergie atomique », précise Ulrich Mueller de LobbyControl. « Ces publicités partiales utilisaient des images idylliques de la nature pour obtenir l’acceptation publique d’un rallongement de la durée de vie des vieilles centrales nucléaires, sans tenir compte des risques associés. Le fait que le Forum Allemand pour l’Énergie Atomique ait remporté le pire du pire écoblanchiment montre que le public n’est pas disposé à se laisser duper par ces tentatives frauduleuses pour obtenir une bonne image écologique. »
Les principaux rivaux
Les principaux rivaux de BMW, Daimler et Porsche dans la catégorie du pire lobbying de l’UE ont été l’EPACA (l’association européenne des cabinets de conseil en affaires publiques) pour sa campagne à haut niveau contre les plans de la Commission Européenne de créer un registre pour la transparence du lobbying, et l’agence de relations publiques Cabinet Stewart pour sa gestion de l’International Council for Capital Formation – un faux think-tank européen qui sert de couverture aux opposants surtout américains du protocole de Kyoto.
Voir les résultats du scrutin pour les cinq candidats au Prix du Pire Lobbying de l’UE 2007.
Dans la catégorie du pire écoblanchiment, le Forum Allemand pour l’Énergie Atomique a remporté la mise devant BAE Systems, remarqué pour sa promotion d’armes mortelles au nom de leur faible impact écologique supposé, et le géant pétrolier ExxonMobil pour ses allégations de réduction de ses émissions de gaz à effet de serre alors qu’elles ont en réalité fortement augmenté.
Voir les résultats du scrutin pour les cinq candidats au Prix du Pire Écoblanchiment de l’UE 2007.
Plus de 6600 personnes de toute l’Europe ont participé au scrutin en ligne pour désigner les lauréats de ces prix.
La nécessité d’une réglementation de transparence en matière de lobbying
En organisant ce Prix du Pire Lobbying de l’UE, les organisateurs souhaitent sensibiliser le public au sujet des pratiques controversées de lobbying ayant cours à Bruxelles.
La remise du prix, cette année, intervient à un moment où le Parlement Européen débat de nouvelles règles en matière de lobbying, en réponse à l’Initiative Européenne pour la Transparence (IET) proposée par le Commissaire Kallas. « Les pratiques douteuses des lauréats de cette année montrent pourquoi nous avons besoin de règles efficaces en matière de transparence et d’éthique du lobbying de l’UE », commente Christine Pohl du bureau européen des Amis de la Terre. « Le Parlement Européen doit agir pour obliger les lobbyistes à préciser pour qui ils font pression et pour quel budget. »
« En décernant la seconde place de la catégorie du pire lobbying à l’association européenne des cabinets de conseil en affaires publiques (EPACA), qui mène une campagne active contre les règles de communication des activités de lobbying de l’UE, les citoyens européens se sont prononcés contre ces tentatives de préservation du secret du lobbying » ajoute-t-elle.
Information sur le Prix 2007 du Pire Lobbying et du Pire Ecoblanchiment de l’UE.
| 
