|
|
| ||||||
<<< press your browser’s back button to go back to list of candidates Cabinet StewartNominated for running the International Council for Capital Formation – a uniquely fake European think-tank that serves as a front group for US-based opponents of the Kyoto Protocol.The International Council for Capital Formation (ICCF) is a subsidiary of the American Council for Capital Formation (ACCF). Both organisations fiercely oppose government regulations to reduce greenhouse gas emissions. Since 1998, the US-based ACCF has received over US$1.6 million from oil giant Exxon Mobil to cast doubt over the human origins of climate change and to delay US government action on climate change. The ICCF was set up to bring this lobbying effort to Europe and other parts of the world. In its publications, the ICCF describes itself as a “unique European think tank”, with headquarters next to the European Parliament buildings in Brussels. In reality the headquarters have the dimensions of a letterbox on the fifth floor of the office building on Rue Wiertz 50 and the telephone is usually picked up by Nicolas Robin, associate director at Cabinet Stewart. The ICCF has no permanent presence in Brussels beyond the Cabinet Stewart consultants that are acting on its behalf. Cabinet Stewart has organised a range of activities for the ICCF over the last three years, aimed at influencing EU decision-makers. This includes several workshops on climate change issues held in the European Parliament. When confronted with these findings, Catherine Stewart, director of Cabinet Stewart, refused to clarify her company’s relations with the ICCF (including the budgets received from the ICCF for the services provided), invoking citing confidentiality clauses in the contract. Vote for Cabinet Stewart to show your disapproval of their shady role in running a fake think tank. ReactionCabinet Stewart reacts to nomination for Worst EU Lobbying Award 2007, 7 November 2007. SourceAwarding deception: Rewarded for anti-Kyoto lobbying?, Corporate Europe Observatory, 25 June 2007 Comments137 test 6 December 2007: test 101 Grateful Child 26 November 2007: In honour of, and congratulations to Peter Garrett and Kevin Rudd in their victorious election in Australia. With Kevin’s promise, it will leave the United States as the only industrialized country not to sign the Kyoto Protocol. 95 Jean Wyatt 23 November 2007: What about our children’s children? Don’t they deserve a world that has ceased to self-destruct, get real man, and don’t let the $ sign get in the way of properly caring for the environment. 82 Dr Iqbal Mohiuddin 16 November 2007: Shameless and unbelievable at a time when our planet continues to suffer from what man is doing to it in the never-ending pursuit of greed, power and self-destruction. It’s even more tragic that the world’s superpower the US is behind it, which is not that surprising. Hence Cabinet Stewart richly deserves this aptly-named award. 81 Joyce Murray 16 November 2007: All these companies think about is profts they can make, not caring at all for our environment and the wonderful and unique planet we live on. 73 Iris Schmidt 12 November 2007: Einen konkret auszuwählen war sehr schwierig!!! Es ist einfach SCHOCKIEREND, wie sehr die ganzen Konzernbosse und Machthabenden nur die finanziellen Gewinne im Sinn und Blick haben – darüber hinaus aber leider nicht weiter denken “Das unser ALLER Existenz vom Erhalt des Weltklimas und weiter vom Erhalt der gesamten Umwelt abhängt”! Es könnte die Vermutung aufkommen, es gäbe mehr als nur diese eine Erde – somit könnte deren Verhalten etwas erklärbarer werden(wenn, trotzdem unlogisch) !? Auch, das deren Horizont nur ihre eigene Lebensspanne überschaut, nicht aber die unserer Kinder, und Enkelkinder … … … Hier könnte deren Verhalten dadurch erklärbar werden, dass sie keine eigenen Kinder haben, was ja auch nicht zutrifft “aber dieses Denken, Verhalten und Handeln nur noch perverser macht!!!” 64 Heidi G. 9 November 2007: Und dann wundern sich wieder alle, wenn die Büger/innen die EU und die Entscheidungs- und Machtstrukturen allgemein kritisch sehen. Umso wichtiger, dass es VBerbände gibt, die den EU-Gremien auf die Finger schauen und ggf. über Aktionen wie diese wenigstens ein Stückchen Transparenz herstellen. 60 joy lohmann 2 November 2007: Ein gefakter Lobbybericht wirft die wissenschaftlichen Erkenntnisse in der öffentlichen Meinung um 20 Studien zurück. Und das aus rein wirtschaftlichen Interessen einzelner auf Kosten der Zukunft aller… Noch Fragen? 42 Thomas Loew 23 October 2007: Bis heute treffe ich auf menschen, auch im Kreis meiner Bekannten die von Lobby-Aktivitäten gegen die Anerkennung des Klimawandels beeinflußt wurden. Wenngleich die anderen Nominierten ebenfalls preiswürdig sind ist dieses Lobbyarbeit besonders verwerflich 38 Gerhart Thallmayer 22 October 2007: Wer die inzwischen mehrfach glaubhaft vorgetragenen wissenschalftlichen Erkenntnisse der Klimaforschung boykottiert, handelt kriminell. 34 Ihno Goldenstein 20 October 2007: Wer nur wirtschaftliche Interessen im Auge hat, und uneinsichtig hinsichtlich der notwendigen Klimaschutzmaßnahmen ist, gehört an den Pranger. 31 enrico van feinstem 19 October 2007: gefakte thinktanks, kommissionen und untersuchungsausschüsse überall, dass kostet die ehrbaren glaubwürdigkeit | ||||||
|
The EU lobby awards are organised by Corporate Europe Observatory, Friends of the Earth Europe, LobbyControl and Spinwatch. This site is developed by easyMIND. |