| |||||
| |||||
Caroline Jackson, Député européenneSélectionnée pour sa double compétence : représentante élue en charge des sujets environnementaux et conseillère en environnement mandatée auprès d’une société privée de gestion des déchets, Shanks.
Également porte-parole en Europe du parti conservateur de Grande-Bretagne en matière d’environnement, Caroline Jackson a présidé la Commission Environnement, santé publique et sécurité alimentaire de 1999 à 2004. Madame Jackson reçoit 6 000 livres sterling pour son rôle en tant que membre du Comité consultatif sur l’environnement (EAB, Environmental Advisory Board) de Shanks, une fonction qu’elle assure encore aujourd’hui. En juin 2005, Caroline Jackson a été rapporteuse pour la Directive-cadre déchets, un domaine d’action publique du plus grand intérêt pour son employeur du secteur privé, Shanks plc. Le Président du Comité consultatif sur l’environnement de Shanks ne tarit pas d’éloges pour Madame Jackson et ses « grandes connaissances en matière de législation européenne dont nous avons pu bénéficier pour notre travail ». Dans le rapport annuel du groupe pour l’exercice 2006/2007, Shank déclare que « la Directive-cadre déchets de l'UE est en train [...] d'être révisée, et qu'en sa qualité de député européenne responsable au sein du Parlement pour cette révision, Caroline Jackson, membre du EAB, a pu nous tenir informés des évolutions en la matière tout au long de l'année. Cette révision aura des répercussions importantes sur la gestion des déchets et l'EAB va se pencher sur son impact sur les activités de Shanks en Grande-Bretagne et dans le reste de l'Europe.» Michael Averill, Directeur de Shanks, était également Président de la Fédération Européenne des Activités de la Dépollution et de l’Environnement (FEAD) qui représente le secteur européen de la gestion des déchets. La FEAD a mis en place un groupe d’étude qui s’est penché sur le rapport de Caroline Jackson portant sur la gestion des déchets et l’a contactée à trois reprises dans une démarche de lobbying. En résumé, Madame Jackson, en tant que rapporteuse d’un rapport sur la Directive-cadre déchets, a été approchée par le groupe industriel dirigé par une personne qui n’est autre que le Directeur de l’entreprise de gestion des déchets pour laquelle elle est consultante ! En dépit de cette relation plutôt étroite, Madame Jackson a affirmé qu’il n’y avait aucun conflit d’intérêts puisque Shanks n’était nullement intéressée dans l’incinération de déchets, ce que contredit le site Internet de la société qui affirme « remédier aux sols contaminés par du biphényle polychloré ou par des pesticides grâce à l’incinération à haute température et à des installations spécifiques en Grande-Bretagne et aux Pays-Bas ». Votez pour Caroline Jackson si vous refusez que des représentants élus se rapprochent de manière excessive des intérêts du secteur privé en compromettant leur capacité à agir au nom de l’intérêt public. Pour plus d’information :Too Close for Comfort?, Andy Rowell, Spinwatch, July 2008. About Shanks. Background, Shanks Website, last visited 15 October 2008. Declaration of Member’s Financial Interests 2007, Caroline Jackson. MEP on waste company payroll, Andrew Bounds, Financial Times, 13 June 2008. Safety, Health and Environment Report 2006/2007, Shanks Group. FEAD Bulletin N°15, June 21 – November 10 2006, European Federation of Waste Management and Environmental Services. Services. Remediation, Shanks website, last visited 15 October 2008. Réactions262 JBirkett 18 June 2009: Glad to see this site exposing this type of conflict in interest. Also very helpful for my politics a level tomorrow. Many thanks 261 sneha 8 May 2009: bakwaas . aata wata hain nahin bade aye photo lagane 249 David Perry 7 January 2009: It is obscene that MEPs should be able to operate in this way. Sadly, it is what elected representatives of the UK Conservative party often do - at all levels of government. Please do not ever vote for this deceitful self-interested party! 229 Penny Jones 8 December 2008: Blatant, and alas not unbelievable. 222 Sylvain Tardy 5 December 2008: Hou la vilaine ! 191 Regenboog 11 November 2008: It has been proven that incineration kills. She is responsible for the people's death. 183 Yorkie 8 November 2008: It is exactly this kind of lobbying that undermines the reputation of the EU, the European Parliament, and any other European institution in Britain. 164 Ilse Kleinschuster 29 October 2008: Ethische Prinzipien sind in der Welt der Mächtigen doch schon längst kein Thema mehr! 158 Jackie Walkden 28 October 2008: No MEP should be employed by a firm they may have to regulate against. 156 Gavin ten Tusscher, M.D., Ph.D. 28 October 2008: This reeks of a conflict of interests 129 Andrea Wolf 24 October 2008: Solche Menschen sollten sofort zur Rechenschaft gezogen werden. Es gibt so wie so viel zu viele "Wasserköpfe" - das Geld für diese Leute, könnte auch sinnvoller eingesetzt werden. 77 Doci Müller 21 October 2008: Ihr Gewissen ist rein - Sie hat es nie benutzt 54 Sandra Fornasier 21 October 2008: Das stink ja zum Himmel !!! 24 Berthild Lorenz 21 October 2008: Arbeitet sie vielleicht so gut,um an einen goldenen Sarg zu gelangen? Ob Tote in Goldsärgen besser liegen, davon hat noch kein auferstandener Mensch berichtet ... | |||||
|
Le Prix du Pire Lobbying de l'UE est organisé par Corporate Europe Observatory, Les Amis de la Terre Europe, LobbyControl et Spinwatch. Ce site est développé par easyMIND. |