Catégorie 1: Pire Lobbying Catégorie 2: Pire Conflit d’Intérêts
<<< Cliquez sur le bouton ‘page précédente’ de votre navigateur pour retourner à la liste des candidats

L’Association internationale du transport aérien (IATA)

Sélectionnée pour sa campagne de lobbying trompeuse visant à dispenser le secteur aérien des obligations de réduction de CO2.

IATA, le groupe de lobbying de la Lufthansa, de la British Airways, d’Air France et d’autres compagnies aériennes, a usé à la fois d’écoblanchiment dans ses relations publiques et de menaces brutales pour convaincre les décideurs de l’UE de préserver les compagnies aériennes du système d’échanges de quotas d’émissions de gaz à effet de serre, ou au moins de leur accorder des permis de pollution, faute de mieux.

Le secteur aérien est en Europe la source d’émissions de CO2 qui connaît la croissance la plus exponentielle. Or, d’après le site Internet créé à la demande d’IATA (Enviro.Aero) et des messages publicitaires illustrés de fleurs et de papillons et diffusés dans de grands journaux internationaux, les compagnies aériennes ne sont responsables que de 2% des émissions de CO2 anthropiques mondiales. Ces données remontent à 1992 et omettent complètement les émissions autres que le CO2 ainsi que les conséquences indirectes à haute altitude, minimisant ainsi l’importance des dommages réels dont est responsable le secteur aérien. En tenant compte de ces éléments, la contribution globale de l’aviation est estimée entre 3% et 7%, tandis qu’au sein de l’UE, la participation du secteur aérien au changement climatique était estimée entre 4,7% et 11,6% en 2005.

Au moment des débats entre les députés européens sur les décisions à prendre, les lobbyistes des compagnies aériennes n’ont eu de cesse d’avancer que les obligations de réduire les émissions de CO2 pour leur secteur provoqueraient un désastre économique et serait la porte ouverte aux batailles juridiques avec des pays tiers. Dans les faits, IATA cherche activement à provoquer ces conflits juridiques par le biais de manœuvres de lobbying auprès de l’Australie et d’autres gouvernements, encourageant ces pays à entamer des procédures judiciaires contre l’UE. Le lobbying agressif d’IATA a en partie porté ses fruits puisqu’en juillet 2008, les députés européens ont adopté une réduction de 3% à 5% du plafond d’émissions des compagnies aériennes applicable à partir de 2012, allouant ainsi gratuitement à ce secteur d’activité quelque 85% des permis de polluer.

IATA présente actuellement une exposition à l’aéroport Schiphol d’Amsterdam diffusant ses informations trompeuses auprès d’un public encore plus large.

Votez pour l’IATA si vous êtes contre l’emploi de l’écoblanchiment et des méthodes alarmistes de la part des entreprises souhaitant échapper aux réductions des émissions de gaz à effet de serre.

Pour plus d’information :

Climate forcing of aviation emissions in high altitudes and comparison of metrics ­ An update according to the Fourth Assessment Report, IPCC 2007, Hartmut Grassl and Dietrich Brockhagen, December 2007.

Clearing the air: the myth and reality of aviation and climate change”, CAN Europe ­ T&E, July 2006, p.33.



Réactions

Votre nom:
Votre réaction:
  (vous devez remplir les deux champs)

270 Franz Kasper 10 July 2010:
Für Flugreisen muss endlich der ökologische Preis gezahlt werden. Das bedeutet kosten für die Co2-Emissionen und keine Subventionierung des Kerosins.

268 DURHAMCONCETTA22 18 June 2010:
Cars and houses are expensive and not everyone can buy it. Nevertheless, credit loans was invented to help people in such kind of situations.

251 Pluschke Wolfgang 21 January 2009:
auch für Kerosin müssen Steuern erhoben werden

246 Buddha 22 December 2008:
wake up folks... http://green-agenda.com/

209 Norbert Küttner 2 December 2008:
auch Fliegen muß endlich einen fairen Preis kosten!

208 Jeremy Randles 2 December 2008:
Stop pretending that you can develop "green" air travel - you can't. Air travel not only adds directly to green house emmissions, it also actively promotes quick visit tourism which is the epitome of consumer waste in the "I want" society.

204 will embliss 28 November 2008:
Global warming is on us and the airlines use their international status to get around paying fuel taxes. even so they still want to lobby for mpore air travel at every opportunity.

203 James Page 28 November 2008:
IATA claim they pay for their own infrastructure. Actually they get all their radio spectrum (for radar etc - the equivalent of the rail network in the sky) for free, up until now, whereas everyone else (telecoms etc) has to pay for it, by the billion.

201 Erik 24 November 2008:
Kerosine is much too cheap.

198 André Weda 20 November 2008:
misleid uw zelf

182 Yorkie 8 November 2008:
C'est scandaleux qu'on doit payer le triple d'un vol pour un retour Bruxelles-Berlin en chemin de fer.

181 Fred Astaire 8 November 2008:
the link for reference 1 does not work! the right link is: http://www.mpimet.mpg.de/wissenschaft/publikationen/papers/climate-forcing-of-aviation-emissions-in-high-altitudes-and-comparison-of-metrics.html you could also link directly to the PDF: http://www.mpimet.mpg.de/fileadmin/download/Grassl_Brockhagen.pdf

178 Beate Stockmayer 3 November 2008:
Fliegen sollte viel mehr kosten.

177 John Defour 1 November 2008:
scandaleux

167 Peter Tora 29 October 2008:
Diese wahnsinnigen Entscheidungsträger haben sowieso bald ausgespielt.

155 Werner Rust 28 October 2008:
Bei dem Schutz unserer Umwelt ist es 5 nach 12

139 Julia Würtz 27 October 2008:
Miserable

136 Sandra E. Muth 26 October 2008:
Mein persönlicher Favorit ist die International Air Transport Association. Sie trägt dazu bei, dass viele Menschen immer noch nicht realisieren, welchen Schaden Flugreisen ökologisch und meiner Meinung nach auch wirtschaftlich anrichten.

130 maucq christian 24 October 2008:
pitoyable

123 Peter Lockley 23 October 2008:
Hello Brian

120 Julie Poirot 23 October 2008:
!

102 H. Müller 22 October 2008:
worst!

91 W. Bangert 22 October 2008:
Perfide Argumentation!

58 Nicole Dietrich 21 October 2008:
Absolutely inacceptable

37 Mrs H Burn 21 October 2008:
How is IATA going to expain its continued greenwash and lack of reduction in greenhouse gases to future generations!

26 Berthild Lorenz 21 October 2008:
Energie geht nie verloren! Physik Klasse 6 1963 Schon aus diesem Grunde müsste jeder denkende Mensch auf das Fliegen verzichten!

15 Maik Eimertenbrink 21 October 2008:
Ich bin gespannt wer gewinnt (und wer den Preis dann abholt ;) Mein persönlicher Favorit ist die International Air Transport Association (IATA), weil sie offen für Diskussionen und auf ihrem Blog überlegen, ob denn Zugfahren wirklich umweltfreundlicher sei, als zu fliegen...? Mehr: www.nachhaltigkeits-guerilla.de

Le Prix du Pire Lobbying de l'UE est organisé par Corporate Europe Observatory, Les Amis de la Terre Europe, LobbyControl et Spinwatch.
Ce site est développé par easyMIND.