Catégorie 1: Pire Lobbying Catégorie 2: Pire Conflit d’Intérêts
<<< Cliquez sur le bouton ‘page précédente’ de votre navigateur pour retourner à la liste des candidats

Les agences de lobbying et de relations publiques GPlus et Aspect Consulting, localisées à Bruxelles

Sélectionnées pour avoir encouragé la propagande guerrière dans le récent conflit opposant la Russie et la Géorgie.

Lorsque a éclaté le conflit armé entre la Russie et la Géorgie en août 2008, les spectateurs témoins des événements à travers la télévision et la presse étaient pour la plupart loin de se douter du rôle joué par les agences de relations publiques dans ce qui est manifestement devenu une guerre de propagande.

GPlus Consulting œuvre au service du gouvernement russe depuis avril 2006 et Aspect Consulting a été mandatée par la Géorgie en 2007 pour « atteindre le public du monde occidental ».

À grand renfort de communiqués de presse, Aspect Consulting a choisi pour stratégie médias de dépeindre la Géorgie comme la victime des agressions russes. Dès le début de la crise, Patrick Worms, fondateur de l’agence, dirigeait depuis Tbilissi les relations de la Géorgie avec la presse.

James Hunt, également membre d’Aspect, a révélé que le but de cette stratégie était d’exploiter la nécessité des médias d’adopter un angle humain pour couvrir les événements, y compris dans les images pour la télévision : « nous avons placé des êtres humains devant les caméras. Nous avons reconnu le besoin de mettre en avant l’aspect émotionnel dans des temps qui sont justement caractérisés par l’émotion, plutôt que de procéder comme les Russes, c'est-à-dire en gardant pour ainsi dire une approche médiatique très mécanique et rétrograde ».

Le travail médiatique a toutefois dépassé l’apport d’informations – on a également mis en scène, monté de toutes pièces ou dissimulé des événements, comme notamment le supposé cessez-le-feu unilatéral annoncé par la Géorgie le 7 août juste avant le bombardement de l’Ossétie du Sud. Même après le conflit, M. Worms a travaillé étroitement avec le ministre adjoint délégué aux affaires étrangères de Géorgie dans le but de soutenir la version géorgienne des faits auprès des médias européens.

L’approche russe s’est révélée plus directe. L’ambassadeur de Russie auprès de l’OTAN a démenti la thèse des opérations militaires russes menées en dehors de la zone de conflit, alors que les troupes se préparaient pourtant à avancer sur le territoire géorgien. Par ailleurs, le nombre de victimes parmi les civils dans la capitale de l’Ossétie du Sud n’a été confirmé par aucune preuve tangible.

L’un des associés de GPlus, Tim Price, a répondu aux accusations de propagande dans un communiqué : « nous fournissons principalement un soutien logistique pour aider les porte-parole [russes] à gérer les médias européens, ce qui suppose notamment de faciliter la communication entre les journalistes et les officiels russes et d’apporter des orientations globales et des conseils sur des sujets tels que le cycle de l’information dans le monde occidental ».

Par conséquent, le public a reçu une vision déformée des événements sur le terrain. Il s’agit là d’un exemple préoccupant de la façon dont l’actualité et l’information sont vendues aux médias, au public européen et aux décideurs de l’UE, créant ainsi une version partiale et biaisée de la vérité.

Votez pour GPlus/Aspect si vous êtes contre ce genre de lobbying dangereux et de déformation des faits pour manipuler l’opinion publique et les relations extérieures de l’Europe.

Pour plus d’information :

Who is on the Side of the Angels?, Andy Rowell, Spinwatch, 26 August 2008.

Newswatch (video), 19 September 2008, BBC News Channel.

Russia vs Georgia PR War Continues, PRNewser, 26 August 2008.

Carnet de route en Géorgie, par Jonathan Littell, Le Monde, 3 Octobre 2008.

Georgia's PR agency lashes out at Russian 'propaganda', Matt Cartmell, PRWeek, 14 August 2008.

Georgia Sends Peace Envoy to Meet Separatist Rebels in First Direct Talks Since 2007, Georgia Update, 14 May 2008.

President Orders Immediate Cease Fire, Says Russian Peacekeepers Acknowledge Having Lost Control Over Separatist Rebels, Georgia Update, 7 August 2008.

Georgia issued almost hourly press releases. Source: Georgia has won the PR war, Peter Wilby, The Guardian, 18 August 2008.



Réactions

Votre nom:
Votre réaction:
  (vous devez remplir les deux champs)

265 Al 31 August 2009:
A voté

223 Pia-Sophie 6 December 2008:
Wer Kriegspropaganda verbreitet, hat anscheinend im Geschichte-Unterricht nicht aufgepasst!

217 W K 3 December 2008:
"Die russische Vorgehensweise ... Für die aus der südossetischen Hauptstadt gemeldete Zahl der zivilen Opfer gab es keine Anhaltspunkte." Immerhin gab es vom Roten Kreuz den Bericht, dass, als man im Gefolge des georgischen Angriffs in Südossetien einfuhr, man große Mühe hatte, überhaupt voranzukommen, weil bei dem Angriff die Infrastruktur so stark zerstört und kaum noch benutzbar war. Opferzahlen wurden leider nicht zitiert; aber wenn das Land dermaßen in Trümmern lag, ist es bei dementsprechend massiver Beschießung ja wohl kaum möglich, dass die Zahl der menschlichen Todesopfer niedrig lag. (Eher wäre zu fragen, auf welchem Mist die _niedrigen_ Opferzahlen gewachsen sind.) Ich kann nicht ersehen, dass Gplus auch nur annähernd so viel auf dem Kerbholz hat wie Aspect Consulting, die dreist versuchten, dem Gegner die Aggressorenrolle anzuhängen, und finde es daher ungerecht, beide Agenturen in einem Atemzug zu nennen bzw. gleichermaßen an den Pranger zu stellen.

184 Alice 9 November 2008:
C'est lamentable d'en arriver là ces groupes de pression sont pitoyables, ils mériteraient d'être démantelés ipso facto

170 Joscha Z. 30 October 2008:
They bridged a new market gap. From now on you can profit from the war not only as an arm producer but as a PR agent. Great idea!

168 Jakester 30 October 2008:
Der Westen auf alles umfassendem Eskalationskurs. Den naechsten Stein schon in der Hand und den Rucksack fuer weitere Wuerfe gefuellt. Beaengstigend

154 Martin Behrens 28 October 2008:
.

150 Erik Peters (espritu) 27 October 2008:
Das erste Opfer im Krieg ist die Wahrheit. Aber daß sich zivile Firmen daran eine goldene Nase verdienen wollen ist eine neue Dimension.

111 Senger Dorothea 22 October 2008:
i'm against such dangerous lobbying and manipulation of Europe's public mind, - soi'm against Gplus/Aspect!

104 W D 22 October 2008:
Wer Hass schürt wird Gewalt ernten

83 M.T. 21 October 2008:
They should rather strive for a world more honest.

50 robert zank 21 October 2008:
peak of the iceburg

46 Christian Langrock 21 October 2008:
Grabt ein tiefes Loch für beide PR-Agenturen und setzt die dort hin ein. Die Berichterstattung war in dem Konflikt unterirdisch schlecht. Ich denke durch diese erfolgreiche Arbeit weiß die Mehrzahl der Bürger nicht was wirklich geschehen ist.

32 Berthild Lorenz 21 October 2008:
Geboren sind sie alle als friedliebende Kleinstkinder ... Woran liegt es, dss sie so wurden und wie viele Menschen zeigen mit Fingern auf die Anderen und schweigen über ihr Verhalten? Wovor haben wir Angst, wenn wir nur auf Andere achten? Wann gehen wir dem "Recht" Genannten endlich an den Kragen? Recht ist Machtausübung erster Qualität!

4 Heidi Jamnik 20 October 2008:
Diese Leute werden letztendlich den höchsten Preis zahlen, den Menschen zahlen müssen, wenn sie gegen ihr moralisches Gewissen handeln: Das was sie anderen antaten, nicht mehr rückgängig machen zu können.

3 Toni Müller 20 October 2008:
It was a tough rat's race, the other contenders still being very close (and a whole bunch of them even missing from the panel!).

Le Prix du Pire Lobbying de l'UE est organisé par Corporate Europe Observatory, Les Amis de la Terre Europe, LobbyControl et Spinwatch.
Ce site est développé par easyMIND.