ExxonMobil
Pour continuer de financer les sceptiques du réchauffement climatique

Le géant pétrolier ExxonMobil a été pendant des années la compagnie pétrolière la plus controversée du monde pour son opposition au protocole de Kyoto et ses menées pour convaincre le gouvernement des USA de s’abstenir de prendre toute mesure effective pour combattre le réchauffement climatique. En dépit de pressions grandissantes, la compagnie continue de financer le travail de think-tanks et de lobbies sceptiques sur la question du réchauffement climatique en Amérique du Nord et en Europe. L’année dernière, ExxonMobil a distribué 2,9 millions de dollars à 39 de ces groupes. Le Competitive Enterprise Institute, un think-tank basé à Washington qui combat agressivement toute velléité d’action contre le réchauffement planétaire a été l’année dernière le principal bénéficiaire aux USA des financements d’ExxonMobil.

En Europe, ExxonMobil a financé des opposants virulents aux efforts de l’UE pour combattre le réchauffement climatique, comme le International Policy Network, le Centre for the New Europe, Tech Central Station et le International Council for Capital Formation, ces trois derniers étant situés à Bruxelles. En 2005, ExxonMobil finança les programmes sur le réchauffement climatique du Centre for the New Europe et du International Policy Network à hauteur de 50.000 et 130.000 dollars. Avec de telles dépenses, ExxonMobil souhaite créer un environnement où le scepticisme sur le réchauffement climatique semble provenir de sources respectables, alors qu’en réalité ces sceptiques sont payés par des intérêts particuliers pour polluer le débat sur le climat avec des arguments non-scientifiques.

Un peu plus tôt cette année, la Royal Society, le plus prestigieux des corps scientifiques britanniques, a écrit au géant pétrolier pour lui demander de retirer son soutien à ces groupes car ceux-ci ont « donné une mauvaise image de la science du climat en niant farouchement les faits les plus évidents ». Cette demande fut reprise par une lettre ouverte envoyée en octobre à ExxonMobil par deux sénateurs américains. Ces sénateurs, l’un démocrate, l’autre républicain, enjoignent l’entreprise de faire montre de responsabilité entrepreneuriale et de « cesser tout soutien financier ultérieur » à des groupes « dont les plaidoyers ont contribué au mythe, étroit mais hélas vigoureux, du déni du réchauffement climatique ».

Votez pour ExxonMobil si vous croyez que l’argent ne devrait pas pouvoir s’offrir la science.

Plus d’informations :

Letter to Nick Thomas, Director Corporate Affairs, Esso UK Ltd., The Royal Society, 4 Septembre 2006

Royal Society tells Exxon: stop funding climate change denial, The Guardian, 20 Septembre 2006

Pundits who contest climate change should tell us who is paying them, George Monbiot, The Guardian, 26 Septembre 2006

Covert industry funding fuels the expansion of radical rightwing EU think tanks, Corporate Europe Observatory, Juillet 2006

ExxonMobil's Worldwide Giving Report 2005, Public Information and Policy, ExxonMobil Corporation, 2006




Comments
Name:

Comment: (max 1024 characters)



David Finney wrote on 02-11-2005:
The fulcrum of the Axis of Evil?

Free Software wrote on 01-11-2005:
In case of a large climate shift, the planet will go along just fine. It happened in the past. But humans depend on THIS delicate balance we live in. A global climate change will make Katrina look like a walk in the park. Our coastal cities, our ports, our residencial and industrial buildings will be severely damaged. The global economy will collapse, large scale industry and commerce will desappear. Religious fundamentalists will take over the world and plunge it into the dark ages, again. In this brave new world, there won't be a place for Exxon-Mobil.

June wrote on 01-11-2005:
Some scientists appear to have no conscience...

Charlotte wrote on 01-11-2005:
Exxon supports lots of doubtful pipeline-projects all over the world. E.g. the OCP-Pipeline in Ecuador destroying parts of the amazon rainforest - even in protected areas - that are not recoverable.

Kurt Fischer wrote on 01-11-2005:
Exxon has a different understanding of global warmning than I do. It even helps to fund people that agree with its position. The foolish corporation even has deluded scientists on its staff that don't agree with me. How can they be so foolish? After all, I have a degree in English and I read the New York Times. All my friends agree with me. How unthinking of them!!!

Olli Peltonen wrote on 01-11-2005:
..and we know that bush's family owns remarkable pice of ExxonMobil.

anonymous wrote on 01-11-2005:
I quote Arnold Lane....

Steve Gerrish wrote on 01-11-2005:
I haven't bought Esso petrol for over 20 years. The corporate culture that persuaded me to do this back then goes on and on. When will big companies realise that their business must adapt or die? The status quo does not apply in almost all walks of life. Life is change.

Arnold Lane wrote on 01-11-2005:
We all have to share and live on this planet or???? are these people living on Mars and controlling the oil industry from there?????death of the planet means death to all. Final.

Arnold Lane wrote on 01-11-2005:
We all have to share and live on this planet or???? are these people living on Mars and controlling the oil industry from there?????death of the planet means death to all. Final.


goto page: 1 2